電鍍廢水不處理直接排放會(huì)造成土壤重金屬污染，土壤無法耕種，更對(duì)周圍生態(tài)造成危害。重金屬污染企業(yè)要對(duì)土壤修復(fù)處理，通過化學(xué)法固化穩(wěn)定土壤重金屬，實(shí)現(xiàn)重金屬形態(tài)改變，以免改造重金屬二次污染。重金屬污染土壤修復(fù)機(jī)率有非常大的，但是修復(fù)周期相對(duì)較長(zhǎng)，甚至上百年，可見土壤污染對(duì)生態(tài)造成危害多大。
　　

　　土壤重金屬污染修復(fù)法有化學(xué)淋洗法、植物修復(fù)法、原位/異位固化穩(wěn)定技術(shù)、水泥窯共處置法和安全填埋修復(fù)技術(shù)方案。不同修復(fù)技術(shù)各自優(yōu)缺點(diǎn)分析如下：　　

　　關(guān)鍵詞：電鍍企業(yè)；重金屬污染;土壤修復(fù)技術(shù)
　　
　　重金屬污染土壤的修復(fù)方案
　　
　　目前在國(guó)內(nèi)外相對(duì)成熟高效的修復(fù)技術(shù)包括化學(xué)淋洗法、植物修復(fù)法、原位/異位固化穩(wěn)定技術(shù)、水泥窯共處置法和安全填埋。
　　
　　化學(xué)淋洗法在國(guó)外具有成熟的處理經(jīng)驗(yàn)，主要是利用針對(duì)土壤中的重金屬配制的化學(xué)液體與土壤進(jìn)行充分?jǐn)嚢璺磻?yīng)，達(dá)到污染物與土壤分離的目的，其具有可處理復(fù)合污染物、效率高、環(huán)境影響小的優(yōu)點(diǎn)，但是其處理成本高、處理的土質(zhì)類型具有局限性。
　　
　　植物修復(fù)技術(shù)主要是利用對(duì)重金屬具有吸收作用的植物進(jìn)行污染土壤的處理，該技術(shù)在美國(guó)有一定的市場(chǎng)占有率，約占到10%，但是在國(guó)內(nèi)處于試驗(yàn)起步階段。其具有可以大面積處理污染土壤和處理成本低的優(yōu)點(diǎn)，但是其缺點(diǎn)也很明顯，如植物無法做到同時(shí)對(duì)土壤中的多種重金屬進(jìn)行處理、吸附重金屬的速度較慢、處理時(shí)間較長(zhǎng)。
　　
　　原位/異位固化穩(wěn)定技術(shù)包含固化技術(shù)和穩(wěn)定技術(shù)兩種處理方法。固化技術(shù)是指采用如水泥一類的物質(zhì)對(duì)土壤進(jìn)行硬化、包覆處理，使被污染的土壤形成大塊狀的物體，其處理工序包括三步，先采用固化劑與土壤；穩(wěn)定技術(shù)是指采用硫化物、磷酸鹽等化學(xué)物質(zhì)處理污染的土壤，使土壤中污染物的毒性降低，或不具有移動(dòng)性。固化穩(wěn)定技術(shù)在美國(guó)獲得了廣泛的應(yīng)用，成功修復(fù)了很多汞、砷污染土壤，目前國(guó)內(nèi)也有相關(guān)成功案例。該技術(shù)具有修復(fù)效率高、處理成本相對(duì)較低、對(duì)環(huán)境影響較小的優(yōu)點(diǎn)，缺點(diǎn)是沒有除去土壤中的重金屬。
　　
　　水泥窯共處置技術(shù)主要是利用水泥窯的高溫、單批次處理量大、成本低等優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行污染土壤的無害化處理，利用水泥窯處理危險(xiǎn)廢物、污泥、垃圾等已具有了一定的經(jīng)驗(yàn)，但是在處理重金屬污染土壤方面，目前還是處理嘗試階段。該技術(shù)具有處理成本低、環(huán)境影響小的優(yōu)點(diǎn)，但是確點(diǎn)是處理受水泥生產(chǎn)與排放限值、修復(fù)效率低。
　　
　　安全填埋技術(shù)是指將污染的土壤進(jìn)行挖掘，然后轉(zhuǎn)移至具有填埋條件的場(chǎng)地。該技術(shù)在處理效率、成本、技術(shù)成熟度方面均具有優(yōu)勢(shì)，但是其沒有去除土壤中的重金屬，對(duì)填埋場(chǎng)周圍存在著一定的污染風(fēng)險(xiǎn)，且處理量會(huì)受到填埋場(chǎng)處理能力的限制。
　　

　　重金屬污染土壤修復(fù)處理方法，化學(xué)淋洗法尚沒有達(dá)到國(guó)外水平，國(guó)內(nèi)處理成本較高，處理土壤也有局限性。而植物修復(fù)效果最好，修復(fù)周期長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)此類處理法尚在起步階段。原位/異位固化技術(shù)修復(fù)效率高、處理成本相對(duì)較高，是目前比較好的修復(fù)技術(shù)之一。