危險(xiǎn)物品處理也稱危廢處置，江蘇鹽城危廢爆炸造成巨大的經(jīng)濟(jì)和生命損失，江蘇地區(qū)危廢處理費(fèi)用在3000元/噸，很多企業(yè)節(jié)省成本會自行處理危廢，或者堆積一定危廢量才處理，殊不知，這些危廢操作處理給企業(yè)生產(chǎn)安全帶來多大隱患。
　　
　　鹽城危廢爆炸源頭是危廢倉庫爆炸引發(fā)的，可見危廢危險(xiǎn)性非常大。企業(yè)危廢處理要交由危廢處理資質(zhì)企業(yè)處置，對于自行處置危廢處理，將進(jìn)行重拳出擊，自行處置行為主要有以下幾種：
　　
　　非法傾倒、掩埋（暫無直接統(tǒng)計(jì)），這是毫無爭議的違法行為，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物三噸以上的行為屬于“嚴(yán)重污染環(huán)境”犯罪，處三年以下有期徒刑拘役，并處或者單處罰金。
　　
　　根據(jù)生態(tài)環(huán)境部的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國2017年度實(shí)際收集和處置量為2252萬噸（含收集28萬噸），僅占國統(tǒng)危廢產(chǎn)生量的32%，即，目前我國的危險(xiǎn)廢物官方統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量中，68%由企業(yè)自行處理。若考慮到產(chǎn)廢企業(yè)瞞報(bào)導(dǎo)致國統(tǒng)數(shù)據(jù)偏低等情況，這一占比或高達(dá)81%。
　　
　　
　　
　　考慮到經(jīng)年累積效應(yīng)，目前我國存量的待處置危險(xiǎn)廢物是目前極其重大的安全隱患。目前我國的危險(xiǎn)廢棄物，合規(guī)處置途徑主要包括以下兩種，并對他們的隱患水平做出定量的描述：
　　
　　資源化工藝：商業(yè)模式為再生回收，處置企業(yè)向產(chǎn)廢企業(yè)付費(fèi)購買危廢，按照有價(jià)組分含量計(jì)價(jià)，通過向外銷售再生得到的產(chǎn)品獲利，相當(dāng)于賺取資源二次利用的加工費(fèi)。針對的危廢包括貴金屬與有機(jī)溶劑/油兩大類。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，資源化利用中企業(yè)自行處置率占比63%。考慮到資源化處置的商業(yè)模式，第三方處置企業(yè)向產(chǎn)廢企業(yè)付費(fèi)購買危廢，產(chǎn)廢企業(yè)瞞報(bào)與私藏動(dòng)力不足，且行業(yè)供需格局不斷趨于平衡，此類風(fēng)險(xiǎn)較小，自行處置的可信度較強(qiáng)。
　　
　　無害化：通過焚燒、物化或填埋，實(shí)現(xiàn)污染物質(zhì)的性狀徹底改變或與環(huán)境的絕對隔離。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，無害化利用中企業(yè)自行處置率占比83%。這是目前安全隱患最高的環(huán)節(jié)，不同成分危險(xiǎn)廢物若不經(jīng)及時(shí)處理，多年累積后成分不穩(wěn)定，易產(chǎn)生安全事故。
　　
　　此次安全生產(chǎn)事故引起了政府與社會各界的廣泛重視，習(xí)近平總書記對江蘇響水“3·21”爆炸事故做出重要指示：全力搶險(xiǎn)救援深刻吸取教訓(xùn)堅(jiān)決防范重特大事故發(fā)生。并且，本次爆炸區(qū)域隸屬江蘇鹽城，距離較近的連云港灌南縣由于非法排污，成為2018年5月《新聞聯(lián)播》通報(bào)曝光的六起生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究典型問題之一。類似的問題一再發(fā)生，或帶來2019年危廢相關(guān)執(zhí)法力度的進(jìn)一步加強(qiáng)，一方面，倒逼地方政府加快危廢處置設(shè)施的審批工作，另一方面，加強(qiáng)執(zhí)法促使企業(yè)將危險(xiǎn)廢物送至合規(guī)第三方處置企業(yè)進(jìn)行安全處理。危險(xiǎn)廢物行業(yè)供需兩旺格局將延續(xù)。
　　

　　鹽城危廢爆炸給國家和地區(qū)百姓造成巨大人員傷害，江蘇地區(qū)也將對危廢進(jìn)行全面檢查。企業(yè)應(yīng)對自身危廢處置進(jìn)行自查自省，確保企業(yè)危廢處理能夠從萌芽階段就進(jìn)行預(yù)防。